房子是爱情的前提还是归宿？

  日前，参加了一期谈话节目，议题是“房子是爱情的前提还是归宿？”。咋一看是把两个不同层面的话题拉扯到了一起，有些风牛马不相及。但细细斟酌后发现，这不是一个普通问题，而是一个哲学命题，是当今80、90后都要面对并纠结的话题。于是乎，就想循着话题探讨下去。
   通常讲爱情就是爱情，房子就是房子。自古有“问世间情为何物”之诘问，无“房子与爱价几许？”之质疑。在淳朴的年代人们崇尚真爱，谈理想、重感情，而对爱情以外几乎没有苛求。但如今，没有房子不能结婚，让几多婚龄男女踌躇在婚房门前。
 究竟因爱而房，或因房而爱，谁能说得清楚？ 当房子成为婚姻的必需品时，导致了扭曲、变形的婚姻。《蜗居》中海藻为了有一套属于自己的房子甘做“小三”，成为宋思明的金丝雀，同时也成为正常婚姻的绊脚石，为社会和自己埋下祸根。而只要我们稍加前瞻，便会感受古代纯爱绝唱：在曲江王宝钏一孔寒窑为爱苦守18年，窑寒境迫纯爱绵绵，她用人生最靓丽的青春和对爱情的忠贞不渝，回复迷茫中的世人情为何物！
 爱情属于精神范畴，房子属于物质范畴。精神范畴的爱情高高在上，总需要用“落地”实现转化，这个时候承载爱情的房子的重要性逐渐显现。爱情也不能凌驾生活之上，依然需要柴米油盐酱醋茶的有力支撑，房子承载爱情是港湾，承载生活就是驿站。
 有人说“有房是福，无房未必不幸！”这是一句充满哲理的话，无论字意或是内容都透出一种超凡脱俗的立意。不管是父母所赐、是自己奋斗而来、抑或是保障性住房，只要有说明你有福分。无房看起来不幸，但只要通过自己的努力，抑或租房生活，只要你把握了幸福你未必不幸。
 其实，房子和爱情并不冲突，也不是必然的，但爱情需要房子来承载，房子亦被人们称作爱的港湾。个人认为，这个港湾可以大、可以小;可以新、可以旧;可以买、可以租，不管怎样一定要根据自身情况量力而行循序渐进。有了房子还要过日子，还要畅想“锅碗瓢盆的交响”，而房子只是你生活中的一个乐章。
 还有人说“有钱不买房、就是耍流氓！”这句话话粗理端，也透出当今社会高房价下人们的无奈与期许，浮躁与忐忑，竟然让房子和流氓联系在了一起！有坏的比喻，就有好的比喻。人们习惯把婚房比作“瑰房“，“瑰房”是一种向往，“归房”是一种呼唤。新鲜的爱情随着岁月的悄然流逝玫瑰也会逐渐凋零。这时的“瑰房”无形中变成了“归房”，房子亦变成了另一种归宿------心灵的归宿。同时，也成为围城中的一道束缚。
 说到底，房子和爱情就像找对象要随缘一样，房子与爱情也需要和谐。这种和谐需要诸多前提，但最根本还是要看爱情基础，和两个人对爱的感知。有是人认为风餐露宿很幸福，有的人“面朝大海春暖花开”也不满足。
针对房子与爱情、买与不买，个人认为有钱不买，情未到;没钱买房，奋为先。